四年一次的奧運盛會,於2008年8月8日在北京盛大開幕,除了精彩的體育比賽之外,開幕儀式的表演也是全世界關注的焦點。個人欣賞開幕式的習慣是從亞特蘭大奧運時開始的,那時是奧運一百週年,表演的主題也著重在展現奧運的精神及演進,精彩的演出讓我從此迷上奧運的開幕式,到現在也完整地看過四屆了(歲月如梭啊~~)。這次的北京奧運開幕式由張藝謀主導,力圖表現中國文化以及奧運精神,融合傳統與現代。原本對這次的開幕式有很高的期望,但看完之後卻有些小小的失望。
奧運開幕 part1
首先,這個開場的倒數相當有氣勢,好像動員了二千八百人,敲著中國古代的大鼓,並隨著發出光芒。磅礡的鼓聲,隨著倒數,一聲一聲敲入觀眾的心裡,最後,觀眾的情緒和煙火同時爆發,非常精彩。特別是以人來排列數字,這真的頗不容易,場上那些變化的數字,全部是由人打出來的,何時該敲或停,都要算得很精準,事前一定要有精密的安排規劃,才能做出這麼順的字形變化,平常幾十人的隊形變化都已經很讓人頭痛了,二千八百人更是讓我難以想像,這個開場確實很不錯。
閃亮的奧運五環升空,正式宣告奧運開始,身穿中國不同民族服裝的小朋友,帶著五星旗進場,也告訴世人,奧運在中國開始了,由小朋友帶著旗子進場,象徵傳承以及未來的希望。之後螢幕上出現造紙的畫面,吸引觀眾的目光,場內也正好能趁機準備下一個表演項目。燈光再開之時,場中央的捲軸也緩緩地打開了,承接螢幕上的意涵,不僅表達出中國的造紙術,捲軸也點出中國的文化。
中國的水墨畫,也由真人在這個捲軸上以舞姿揮灑筆墨,同時,投射在捲軸上的光影效果也非常漂亮,優雅的舞蹈和中國風的配樂,三者互相搭配,就像在觀眾的心中,繪出了一幅名為中國文化的水墨畫。雖然偷拍預演的畫面,讓大家都知道捲軸,但實際表演時,仍然不減其優美的意境。
接著的演出,雖然展示了儒道思想及活字印刷,個人卻覺得不如上一段好,孔門弟子的每人手上都拿著古書,喊著論語的內容,氣勢不小,但太過八股,非華人文化的洋人,一定不懂其意義何在,如果不能成功地傳達其理念的話,這項表演就算失敗了。同樣地,活字印刷,洋人可能也不知道它是中國發明的,在他們眼中,或許只看得到數大便是美的排列組合而已。當然,隊形排列變化仍然是值得稱讚的地方。
上面那幾段除了表現中國傳統戲曲、鄭和遠航之外,也慢慢地將中國文化逐漸演進到現代,最後也有薪火相傳的意味,不過個人覺得太流於形式,雖然人多、場面浩大,非常壯觀,但位於捲軸中央的主題很容易失焦,如果能利用多數的人聚焦在一個主題上表演,效果應該更好。身穿螢光衣的表演者,鏡頭拉近一看,實在不是那麼美觀,加上他們還得掛一堆燈泡在衣服上,更是好笑,不過遠景時,效果很好,特別是排成飛翔的鴿子,振翅高飛的樣子非常生動,這個隊形排列,一定花了很大的功夫。同樣地,太極也有不錯的排列,並有很多的布幕加上投影,更增添太極功夫的氣勢。
這段表演,總算將主題拉回世界和奧運,那顆從中央升起的地球和上面的跑者,讓中國和世界接軌,由劉歡和莎拉布萊曼在地球頂端唱出本屆奧運的主題曲,歌曲的部份,個人覺得還好,不過四周的傘海倒相當吸引人,傘上面印了世界各國不同人種小朋友的笑容,這個演出雖然簡單,卻很符合奧運的精神,也很能觸動人心。
選手也終於進場了。
台灣選手入場
看到中華隊入場,真的令人感動,希望他們能得到好成績。
最後一棒火炬手和點聖火的方式也是每屆奧運會最令人期待的高潮之處,這次北京奧運是由體操王子李寧擔任最後一棒,以吊鋼絲的方式讓他在空中點燃聖火。有人覺得很普通,不過就是吊鋼絲,但不要忘了,李寧已經是中年大叔,卻還能在空中做出非常優美、非常真實的跑步動作,找年輕人來恐怕還做不到,而且意境也很好,圍繞著運動場,旁邊的布幕映照出往前捲動的捲軸,捲軸上呈現的是奧運的歷史、精神,隨著捲軸的前進,畫面也顯示出人類的進步,而在空中奔跑的李寧,跟著捲軸飛馳,象徵著人類不斷地勇往直前,然而,在努力向前邁進的同時,卻也不忘奧運精神、人的基本理念,最後仍舊回到奧運的聖火台前,讓人類回歸到最原始的良善。
我頗喜歡這個意境,雖然沒有巴塞隆納的射箭點火炫,也沒有亞特蘭大阿里的奮戰精神感人,但它仍表現出自己的風格,這點該為張藝謀鼓掌。總觀下來,貫串全場的捲軸是個非常好的點子,可惜中間有些表演太過形式,聲光效果華麗,氣勢驚人,卻少了一些感覺,而且中國文化和奧運精神的主題不夠平衡,應該再提升奧運精神的比例,這樣比較符合世界性的演出。有人覺得中國只會用人海戰術,但是回顧一下以前的開幕式,哪一場不是動員一堆人呢?要用這點來挑毛病,似乎不夠中肯,重點應該放在動員的人所表演出來的戲碼,是否符合主題、方式是否適當?以這點來看這次的開幕式,的確是不如預期的表現,個人大概會給中等的評價,不突出也不會特別差,算是持平的表現吧。
後面放上一段近年奧運點聖火的方式,大家可以做個比較。
歷年奧運開幕式之2
奧運開幕 part1
首先,這個開場的倒數相當有氣勢,好像動員了二千八百人,敲著中國古代的大鼓,並隨著發出光芒。磅礡的鼓聲,隨著倒數,一聲一聲敲入觀眾的心裡,最後,觀眾的情緒和煙火同時爆發,非常精彩。特別是以人來排列數字,這真的頗不容易,場上那些變化的數字,全部是由人打出來的,何時該敲或停,都要算得很精準,事前一定要有精密的安排規劃,才能做出這麼順的字形變化,平常幾十人的隊形變化都已經很讓人頭痛了,二千八百人更是讓我難以想像,這個開場確實很不錯。
閃亮的奧運五環升空,正式宣告奧運開始,身穿中國不同民族服裝的小朋友,帶著五星旗進場,也告訴世人,奧運在中國開始了,由小朋友帶著旗子進場,象徵傳承以及未來的希望。之後螢幕上出現造紙的畫面,吸引觀眾的目光,場內也正好能趁機準備下一個表演項目。燈光再開之時,場中央的捲軸也緩緩地打開了,承接螢幕上的意涵,不僅表達出中國的造紙術,捲軸也點出中國的文化。
中國的水墨畫,也由真人在這個捲軸上以舞姿揮灑筆墨,同時,投射在捲軸上的光影效果也非常漂亮,優雅的舞蹈和中國風的配樂,三者互相搭配,就像在觀眾的心中,繪出了一幅名為中國文化的水墨畫。雖然偷拍預演的畫面,讓大家都知道捲軸,但實際表演時,仍然不減其優美的意境。
接著的演出,雖然展示了儒道思想及活字印刷,個人卻覺得不如上一段好,孔門弟子的每人手上都拿著古書,喊著論語的內容,氣勢不小,但太過八股,非華人文化的洋人,一定不懂其意義何在,如果不能成功地傳達其理念的話,這項表演就算失敗了。同樣地,活字印刷,洋人可能也不知道它是中國發明的,在他們眼中,或許只看得到數大便是美的排列組合而已。當然,隊形排列變化仍然是值得稱讚的地方。
上面那幾段除了表現中國傳統戲曲、鄭和遠航之外,也慢慢地將中國文化逐漸演進到現代,最後也有薪火相傳的意味,不過個人覺得太流於形式,雖然人多、場面浩大,非常壯觀,但位於捲軸中央的主題很容易失焦,如果能利用多數的人聚焦在一個主題上表演,效果應該更好。身穿螢光衣的表演者,鏡頭拉近一看,實在不是那麼美觀,加上他們還得掛一堆燈泡在衣服上,更是好笑,不過遠景時,效果很好,特別是排成飛翔的鴿子,振翅高飛的樣子非常生動,這個隊形排列,一定花了很大的功夫。同樣地,太極也有不錯的排列,並有很多的布幕加上投影,更增添太極功夫的氣勢。
這段表演,總算將主題拉回世界和奧運,那顆從中央升起的地球和上面的跑者,讓中國和世界接軌,由劉歡和莎拉布萊曼在地球頂端唱出本屆奧運的主題曲,歌曲的部份,個人覺得還好,不過四周的傘海倒相當吸引人,傘上面印了世界各國不同人種小朋友的笑容,這個演出雖然簡單,卻很符合奧運的精神,也很能觸動人心。
選手也終於進場了。
台灣選手入場
看到中華隊入場,真的令人感動,希望他們能得到好成績。
最後一棒火炬手和點聖火的方式也是每屆奧運會最令人期待的高潮之處,這次北京奧運是由體操王子李寧擔任最後一棒,以吊鋼絲的方式讓他在空中點燃聖火。有人覺得很普通,不過就是吊鋼絲,但不要忘了,李寧已經是中年大叔,卻還能在空中做出非常優美、非常真實的跑步動作,找年輕人來恐怕還做不到,而且意境也很好,圍繞著運動場,旁邊的布幕映照出往前捲動的捲軸,捲軸上呈現的是奧運的歷史、精神,隨著捲軸的前進,畫面也顯示出人類的進步,而在空中奔跑的李寧,跟著捲軸飛馳,象徵著人類不斷地勇往直前,然而,在努力向前邁進的同時,卻也不忘奧運精神、人的基本理念,最後仍舊回到奧運的聖火台前,讓人類回歸到最原始的良善。
我頗喜歡這個意境,雖然沒有巴塞隆納的射箭點火炫,也沒有亞特蘭大阿里的奮戰精神感人,但它仍表現出自己的風格,這點該為張藝謀鼓掌。總觀下來,貫串全場的捲軸是個非常好的點子,可惜中間有些表演太過形式,聲光效果華麗,氣勢驚人,卻少了一些感覺,而且中國文化和奧運精神的主題不夠平衡,應該再提升奧運精神的比例,這樣比較符合世界性的演出。有人覺得中國只會用人海戰術,但是回顧一下以前的開幕式,哪一場不是動員一堆人呢?要用這點來挑毛病,似乎不夠中肯,重點應該放在動員的人所表演出來的戲碼,是否符合主題、方式是否適當?以這點來看這次的開幕式,的確是不如預期的表現,個人大概會給中等的評價,不突出也不會特別差,算是持平的表現吧。
後面放上一段近年奧運點聖火的方式,大家可以做個比較。
歷年奧運開幕式之2












Recommend to Front page




愛吃的熊(0)




我最喜歡的是"鍵盤開花"那段
大鋪張 雖然燦爛 都確顯的色彩單調
張藝謀 的色彩學確實有問題。
但還是錯過 ..............
剛好在你這補看
好像所有節目,都在捲軸上表演
挺特別的!
很炫爛,精緻,壯觀~~
雖然大陸在奧運上有些負面新聞和花費過大
但我覺應該給予正面的態度
我給予肯定!
大陆人看过开幕式很多都很失望,但是看过NBC版本的开幕式我们才知道什么叫震撼,CCTV太垃圾了,如果大家喜欢,请搜索美国NBC版本的奥运会开幕式,那个才叫爽。。。
如果中國古代文化太「八股」,那麼上屆雅典奧運的古代神話是否也太「迷信」了(現代希臘國教是東正教)?太洋人本位了,古希臘神話,對東方人而言,也不是人人明白的,如果不能成功傳遞其中的訊息的話,這是否也意味雅典奧運開幕禮表演就算失敗了?同樣地,部分東方人可能也不知道奧運是起源於古希臘神話的,在他們眼中,或許只看得到水池水花就是美而已。
一個事件,可以有多過一個焦點的,鄭和下西洋是一個向外宣揚中國文治武功的海上旅程,但同時所用的羅盤也是四大發明之一。一個事件亦可以有多個屬性的,如「鴿」在畫卷上飛,而畫卷正在放映一些自然景觀、人物、現代化建築、橋樑、高速火車等等。
歷屆奧運開幕禮表演大都不是說奧運精神的,如硬要說奧運精神,那屆屆奧運開幕禮也只能用針筒、藥丸、古希臘神話歷史等等,那就真的太「八股」,悶死了,之後還要被劉淇和羅格悶多次,舉手投降了。即使人家文化上可能有相類似的精神,不在競技場上,是不能硬說是奧運精神的。
在「地球」上奔跑表演中,那個表演者或道具代表中國?如何可以看得出是「和世界接軌」?事實上,當「地球」表面放映奧運田徑及游泳項目時,跑者是在翻滾或跳躍的,對比外圍的全世界小孩,成人跑者就是扮演散居海外的華人,為這次京奧歡呼雀躍。傘上面印了世界各國不同人種小朋友的笑容,但沒有競技,如何符合奧運的精神?從下一代不同人種小孩的笑容,不就是看到「最原始的良善」嗎(也只是寄望而已,現在這一代的不說也罷)?
李寧在空中「奔跑」的動作,如何可以看得出「不忘奧運精神、人的基本理念」?誰有讀心術?莫非奧運精神和人的基本理念就是「不須腳踏實地」?李寧不是停在聖火台前,「鳥巢」主火炬是在李寧上前方並有相當多距離的,而「良善」是多於一人之間的關係,這樣單一個李寧何以可以看得出「回歸到最原始的良善」?部分人可能沒有留意,李寧「奔跑」和卷軸打開的「不配合」,輻度之大是遠遠超出機械誤差的範圍,是刻意安排的稍曾接觸過科技史的朋友,很容易看出這是中國古代科技發展的進程:比埃及古文明稍晚冒升,隨後趕過並領先全球,後來落後於西方世界。李寧所飾演的,就是中國這個歷史巨人,正是這個最大的原因,張藝謀揀選了中年阿叔,而不是某些文棍所認為應該用較年青剛退役的運動員。
說京奧開幕禮的表演太過形式,只是沒有看懂而已。其實這是一齣說故事的「電影」來的(除卻運動員進場至李寧手中火炬燃點一段),在一幕表面的表演背後,是隱藏著一個真實的故事(整個開幕禮的大故事中的一個小故事)。說張藝謀力圖表現奧運精神,只是一廂情願罷。事實上,奧運旗升旗禮被搬到運動員進場、劉淇及羅格致詞之後,就是表明奧運不是整個故事的的主題。你所說的「人海戰術」,大概除了演員,還包含了機械、聲光電、煙火、各種眩目道具、LED畫卷屏幕、鳥巢頂環形屏幕等的「機人合一體」罷。叫做「人海」或「機械電子海」並不重要,只是名稱而已。如摒棄「人海」,搞過電動模型表演,那在奧運場合就真的怪相了,乾脆獨沽一味來個電影欣賞會算罷。我覺得奧運官方沒有聲明開幕表演只能用奧運做主題,而歷屆奧運開幕禮大都不是以奧運做主題的,要用這點來挑毛病,似乎不夠中肯,而且很有革命樣板戲評論感。況且張藝謀力圖表現一個薪火相傳的文化,而奧運也可算是一個薪火相傳的文化,這樣兩者調和在一起,有何問題?重點應該放在故事的演繹上,既有整體故事之餘,每一幕也有一定的獨立性外,單單色彩及圖案也有可觀賞性(港台8月21日「講東講西」也評論說單是色彩的運用就可成為課堂上豐富的教材)。況且張藝謀突破了無幕舞台劇的傳統,每一幕都很有電影鏡頭感,是一個超水準的製作。
試比較歷屆奧運的點火儀式,歷屆點火儀式和火炬傳遞永遠是分開的,火炬傳遞結束了就結束了,然後點火就由另一點開始,點火還點火的。但是京奧點火和火炬傳遞是一個整合來的,是一個新的突破。李寧在空中奔跑時,在他身後卻出現之前火炬在世界各地傳遞的影像,是一個薪火相傳的景象來的。而且李寧的上升、下降和「奔跑」是沒有大型升降台或飛行踏板的,這是一個「人力」的表演來的(雖然背後也是機械)。反觀歷屆點火儀式,不是火炬手在升降台上升或下降,就是聖火盤上升或下降甚或轉動,這些機械在與人力比拼為主的奧運場合顯得不協調,有點怪怪的。
Comment Permissions: Allow commenting