pw_fsen8101004801_調整大小.jpg





這片在金球獎和奧斯卡橫掃了最大獎項,感覺上相當不錯,可是實際看過之後,卻覺得似乎有那麼些不足。

我看過這部電影的原著《Q & A》,原本書裡有十二個題目,而且愈後面的題目愈難,一般人不太可能答得出來,這部分電影並沒有描寫到。可是艱澀的題目卻是主角這一生當中所遭遇到的事情,刪去這些題目也等於刪去主角的歷程,電影所表現的,其實只有一小部分。當然,兩個小時的電影要塞進那麼多東西不容易,不過劇本真的修改了很多。

電影的節奏很快,看過原作的人可能會有些不適應,但對初次欣賞這部片的人來說,劇情的安排和畫面的銜接都相當流暢,且帶有印度風的配樂也為這部片添加了許多分數。在imdb上它也得到8.6的高分,不過同時也有人覺得這部片的評價過高。

有人認為角色很平板,確實,在原作中也是如此。不論是書或電影,個人最讚賞的部分就是利用益智問答題目的構想,去挖掘出印度社會底層的生活方式,而它們也完整地呈現了想要表達的東西,但就另一方面來說,主角的存在只是為帶領觀眾進入這個世界,基本上,有沒有發展其實並非重點。而且,在那樣的環境當中,要求得溫飽都很困難,更遑論有什麼雄心壯志。

要說這部片勵志,告訴大家每個人都能成功,卻又不像。主角確實很努力地求生存,但他也是靠著機會和上益智節目才能獲得財富,試問這世上有多少人能有如此遭遇呢?雖然最後Salim說主角never quit,但我覺得對勵志的效果還是有限,不過對於Latika的愛倒是挺適合的。

或許愛情也能當成這部片的主軸之一,然而對於印度底層的寫實描述,我認為才是它的重點所在。不過,無論其重點為何,它仍然是值得看的電影。

Posted by jabawockadvance at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(580)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (2)

Post Comment
  • 我看完之後覺得還好
    雖然是一部不錯的電影
    但是好像也沒有好成那樣
    可能是因為太緊湊的關係吧
    感覺把題目與生活經驗結合得有點牽強
  • 以電影和娛樂性來說還不錯,
    不過就文學性和深度方面,
    稍嫌不足。

    jabawockadvancereplied on 2009/03/17 07:45

  • 嗯 認同!
  • 不過原著就有這問題,
    電影能改成這樣也算成功了。

    jabawockadvancereplied on 2009/03/17 23:30

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment